Rives du Médoc et Bassin d'Arcachon en 1990

Scannage de diapos fujichrome des bords de la Garonne et du Bassin d'Arcachon en 1990

Woaw !!!! tu as bien fait de nous faire partager ces photos malgré la qualité diapo qui sied mal à nos nouvelles résolutions ..... je suis en pamoison devant le paysage de la 4 !!!! des cabanes de pêcheurs sur piloti !!!! c'est vraiment beau et insolite à souhait !

Oui, c'est sûr que les diapos ne peuvent pas être exploitées en grand format. Et leur qualité est médiocre. A l'époque j'avais un Minolta (que j'ai toujours) avec un zoomx3.
J'ai un stock de 1500 à 1800 diapos à scanner. Malheureusement mon scanner n'est plus compatible avec mon PC pour un tout petit driver. Windows7 fonctionne en 64 bits et les versions précédentes de Windows le faisaient en 32. De même pour les imprimantes.
Or, comme toutes les marques ne sont que du business, elles n'ont pas daigné sortir un driver qui permette de continuer à utiliser les anciens scans et imprimantes. Il faudra aussi que j'investisse !
Le D7000 remplace quel autre APN chez Nikon ?

moi, je suis fan

jorg a écrit:
Le D7000 remplace quel autre APN chez Nikon ?

le D300s je crois

Il n'aura vécu que deux ans le D300S. J'ai pu acheter mon D300 en septembre 2009 (j'étais parti pour le D90) avec forte réduction quand le D300S est sorti.

Elles sont top tes diapos, je vois donc que tu es un des rares du forum a avoir commencé par l'argentique!!!
Moi aussi j'ai toujours mon Nikon f65, il faudrait que je me rachète 2 ou 3 pelochs de positif!!!
Par contre Krystal je ne suis pas d'accord avec toi, quant a la qualité des diapos, je te rappelle qu'en projection on pouvais atteindre de grand format, qui ne pourrais l'être par nos capteurs rikiki, essaye de faire un tirage A3 et tu verras!!

AL1DU13 a écrit:
Par contre Krystal je ne suis pas d'accord avec toi, quant a la qualité des diapos, je te rappelle qu'en projection on pouvais atteindre de grand format, qui ne pourrais l'être par nos capteurs rikiki, essaye de faire un tirage A3 et tu verras!!

si si on est d'accord Alain, je n'ai pas dit que la qualité était mauvaise ... juste qu'elle n'était pas adaptée à la résolution de nos pc ...
j'ai bien fait attention de peser mes mots hein !

krystal777 a écrit:Woaw !!!! tu as bien fait de nous faire partager ces photos malgré la qualité diapo qui sied mal à nos nouvelles résolutions .....

Ok !!
Je n'avais pas bien compris, désolé!

krystal777 a écrit:

jorg a écrit:
Le D7000 remplace quel autre APN chez Nikon ?

le D300s je crois

ma je ne suis pas certaine non plus hein Jorg .... c'est ce que j'ai cru comprendre en discutant avec des nikonistes ...

AL1DU13 a écrit:Ok !!
Je n'avais pas bien compris, désolé!

pas dé souci

moi j'aime bien l'ambiance que donne les diapo! c'est vintage !!

AL1DU13 a écrit:Elles sont top tes diapos, je vois donc que tu es un des rares du forum a avoir commencé par l'argentique!!!
Moi aussi j'ai toujours mon Nikon f65, il faudrait que je me rachète 2 ou 3 pelochs de positif!!!
Par contre Krystal je ne suis pas d'accord avec toi, quant a la qualité des diapos, je te rappelle qu'en projection on pouvais atteindre de grand format, qui ne pourrais l'être par nos capteurs rikiki, essaye de faire un tirage A3 et tu verras!!

J'ai fait une grosse erreur, au début de ma carrière professionnelle : j'ai acheté une caméra super 8 quand j'étais à Tahiti au lieu d'un appareil photo et maintenant je regrette vraiment ce choix. Il me reste des films que je ne peux plus visionner. Alors que si à cette époque j'avais eu un appareil argentique je pourrais aujourd'hui avoir toutes ces photos en diapos.

tkt il existe des magasin qui les mettent que cd

joliengraphie a écrit:tkt il existe des magasin qui les mettent que cd ;)

Il faudra que tu m'expliques ce système que je ne connais pas.
Mais avec du Super 8,vu le format, peut-on espérer un bon résultat ?

AL1DU13 a écrit:Elles sont top tes diapos, je vois donc que tu es un des rares du forum a avoir commencé par l'argentique!!!
Moi aussi j'ai toujours mon Nikon f65, il faudrait que je me rachète 2 ou 3 pelochs de positif!!!
Par contre Krystal je ne suis pas d'accord avec toi, quant a la qualité des diapos, je te rappelle qu'en projection on pouvais atteindre de grand format, qui ne pourrais l'être par nos capteurs rikiki, essaye de faire un tirage A3 et tu verras!!

heu pas mal je pense ici on commencé en argentique !!! mon premier argentique un nikon FM3 puis un F80 puis un moyen format Pentax 645NII c'etait trop bon mais tellement cher !!!!

moi aussi j'ai commencé avec un argentique ! un FM ! mais abandonné en 2003 ....pour cause de coût trop élevé de developpement ...on m'avait offert un compact .... et voilà ...

oui j'ai aussi des films super8 .. ma mère me les avait mis sur une K7 VHS .... faudrait que je remette la main dessus ...

jorg a écrit:

joliengraphie a écrit:tkt il existe des magasin qui les mettent que cd

Il faudra que tu m'expliques ce système que je ne connais pas.
Mais avec du Super 8,vu le format, peut-on espérer un bon résultat ?

je ne sais pas mais je te le dirais, je vais porter les films des grands parents aux magasin spécialisé et on verra ok aprés si jamais c'est bien on conviendra d'un truc si jamais tu n'aspas de magasin par chez toi

Merci JEG,

krystal777 a écrit:moi aussi j'ai commencé avec un argentique ! un FM ! mais abandonné en 2003 ....pour cause de coût trop élevé de developpement ...on m'avait offert un compact .... et voilà ...

Je ne sais pas si ma comparaison est judicieuse mais, au temps de l'argentique, la diapo était alors ce que l'APN est aujourd'hui.
Elle permettait de prendre plus de clichés et de n'en sélectionner que les meilleurs pour le tirage qui avait et a toujours un certain coût.